إليك تجربة عملية توضح أن محرر المكونات قادر وبقوة على المنافسة، بل وقادر على تقديم تصميم أفضل بكثير من تصميم Elementor بأكواد أقل.
عندي على الكمبيوتر [سجل الدخول لترى الرابط] - أنشأت عليه موقعين بنفس المواصفات وبدون إضافات.
وعندي نسخة من قالب woodmart الشهير المعروف بإنه تقيل جدا، اخترته في التجربة دي لأنه بيوفر إمكانية عمل Import لنفس الديمو بأكثر من باني مواقع. النتيجة إنه أصبح عندي موقعين عليهم نفس التصميم ولكن واحد تصميمه مبني باستخدام المنتور والتاني باستخدام محرر المكونات.
1 - التصميم
صعب أرسلك صور الصفحتين بالكامل فأرسلت صورتين لأول شاشة من الموقعين، وكما ترى لن تتمكن من معرفة أيهما مبني باستخدام المنتور وأيهما مبني باستخدام محرر المكونات.
2 - الأكثر كفاءة والأقل حجمًا
كود الصفحة المصممة بالالمنتور مكون من 10888 سطر في حين إن كود الصفحة المصممة بمحرر المكونات مكون من 8801 سطر فقط، ده معناه إن محرر المكونات وفر 20% من حجم الكود وأعطى نفس النتيجة التي أعطاها Elementor.
الحجم الزائد في الكود أدى إلى زيادة عدد عناصر شجرة DOM للصفحة بنسبة 12% تقريبًا؛ فالصفحة المصممة باستخدام Elementor فيها 5710 عنصر والصفحة المصممة بمحرر المكونات فيها 5087 عنصر، يعني محرر المكونات وفر حوالي 623 عنصر وأكيد ده هيتم ترجمته عمليًا إلى تحسين الأداء وتقليل تعقيد المعالجة داخل المتصفح.
يـُوسِـف أبـرامـُـو - Youssuf Abramo أي محرر آخر بيحصل على تحديثات برضو بشكل سريع جدا ليتزامن مع تحديثات الووردبريس، فمفيش أي ميزة إضافية في المحرر.
صلاح سلامة أهمها إنه جزء من نواة ووردبريس وبيحصل على تحديثات متزامنة معاه وده بيضمن استقرار وتوافق دائم للمحرر
ما قصدته أخي إن محرر المكونات جزء مدمج داخل ووردبريس، وده معناه إنه بيتم تحديثه مباشرة مع تحديث نظام الووردبريس. ده بيضمن إن المحرر متوافق مع آخر تغييرات تلقائيًا من غير ما تحتاج لعمل خطوات إضافية أو تقلق من حدوث مشاكل.
أي محرر خارجي بيكون معتمد على فريقه مسؤوليته متابعة التحديثات الأخيرة للووردبريس لضمان التوافق. صحيح إن التحديثات دي بتكون في العادة سريعة جدًا، ولكن مثلا في احتمال انها تتأخر وتحصل مشاكل توافق مؤقتة.
