أهلًا أخي عمر
سؤالك يتكون من عدة أجزاء
1- المقالات اليتيمة: بشكل عام من المهم أن تعمل عليها نعم لتحسين ظهور تلك المقالات في نتائج البحث، وفي حالة كان لديك كمية ضخمة من المقالات كما ذكرت فستحتاج إلى أداة لمساعدتك للتعامل مع هذه الكمية من المقالات.
النسخة المدفوعة من يوست ستساعدك في هذه الحالة.
2- الصفحات المحذوفة المشار لها (broken links)
بالطبع من الضروري العمل عليها، ولكن [سجل الدخول لترى الرابط]، يمكنك الاعتماد عليها لحل هذه المشكلة
3- هل تستحق يوست الشراء؟
الإجابة أن هذا يعتمد على مدى احتياجك للخصائص المدفوعة في الأداة وهي:
- استخدام عدد أكبر من الكلمات المفتاحية (لا أرى لها فائدة كبيرة من منظور السيو)
- المقالات اليتيمة Orphaned content (وهي خاصية هامة)
- خاصية إعادة التوجيه Redirecting (وهي خاصية هامة)
- اقتراحات الإشارات الداخلية internal linking (ولكنها ليست فعالة دائمًا في المواقع العربية)
- معاينة الصفحة في وسائل التواصل الاجتماعي
- تصدير العبارات المفتاحية (خاصية هامة)
وبالتالي فأغلب هذه الخصائص في الإصدار المدفوعة هي مهمة لك بالفعل، ولكن إذا كنت ستعتمد عليها من أدوات أخرى فيمكنك الاكتفاء بالإصدار المجاني.
وقد تحدثنا بالتفصيل عن: [سجل الدخول لترى الرابط].
4- يوست مقابل رانك ماث
هناك مقارنة كبيرة بين الإضافاتين وآراء مختلفة بينهما، وأنا كنت من أوائل الأشخاص الذين قاموا بتجربة رانك ماث منذ إطلاقها، ورأيي يتخلص في التالي:
- إضافة رانك ماث بها خصائص أعلى من يوست ولكن يعيبها الأخطاء البرمجية الموجودة بها وعدم الدعم الاحترافي للأداة
- إضافة يوست بها خصائص أقل ولكن تمتاز بالثبات والاحترافية الأكثر في تطوير الإضافة
ونحن كتبنا مقارنة بينهم هنا بالفعل: [سجل الدخول لترى الرابط]
ولكن أخي أنصحك بالمجمل أن تبحث عن الوظائف ولا تبحث عن الإضافات، فإن كانت هذه الوظائف مهمة لك فابحث عن الأداة التي توفرها لك بجودة عالية وإن كانت غير مهمة فليس من الضروري الاعتماد على الأداة.
من خلال تجربتي الخاصة فهذه الإضافات تساعدك فقط على عمل مهمات السيو، ويبقى المجهود الأكبر على عاتقك، وأرى أن SEO score & readability score لا يكون لها قيمة كبيرة في الغالب.
