منذ فترة إمّا أتلقى سؤالًا حول ما هي الإضافة الأفضل: Rank Math أو Yoast؟ أو حتى أجيب بنفسي على أسئلة تُطرح في هذا الشأن. حتى الآن تجربتي تقول أنّ Rank Math أفضل، لكن هذا ليس موضوعي الأساسي، بل الموضوع الذي خطر على ذهني، وهو قد نشأ نتيجة التساؤل بين رانك ماث ويواست، لكنه يُطرح في أي مقارنة أخرى، وهو هل مجانية الإضافة تعني أنّها أفضل من غيرها؟
على سبيل المثال، قرأت منذ فترة تحليلًا يُناقش هل رانك ماث هي الأفضل أم يواست، ووجدت التقرير موضوعي جدًا، لكنه في جزئية معينة يقارن بينهما من ناحية الخصائص المجانية التي تقدمها كل إضافة، وكيف أنّ رانك ماث في النهاية تقدم خدمات مجانية أكثر. بالطبع كان الاستنتاج الخاص بهم قائمًا على عدة عوامل.
لكن عندما أعود لمناقشة الفكرة ذاتها، وأجد أنّه فعلًا هذه الجزئية تُطرح باستمرار. أنا أقرأ في إجابات العديد من الأشخاص أنّ تفضيلهم لرانك ماث ناتج عن النسخة المجانية، وبالمناسبة في بدايتي كنت أحد هؤلاء الأشخاص.
لكنني الآن أرى أنّ الأمر لم يعد كذلك، فمثلًا إذا بدأت رانك ماث في سحب بعض المميزات المجانية وأضافتها للنسخة المدفوعة، هل هنا سيتغير الرأي في الإضافة؟ ومن هنا كونت إجابتي على هذا السؤال.
في الحقيقة من الجيد أن تقدم الإضافة خصائص مجانية، لكن هذا لا يكفي لجعلها أفضل من غيرها، بل المهم دائمًا هو ما تقدمه الإضافة إجمالًا، وعندما نعقد مقارنة بينها وبين أي إضافة أخرى، فالسعر يكون أحد العوامل فقط لا كل العوامل التي تحدد إجابة السؤال.
ما رأيكم أنتم في هذا الأمر؟
